給吳凱借款的高利貸老板叫李俊，早年就與吳凱相熟。在李俊眼里，他這個工頭算是本分守信。不過，事情并沒有像他預料的那樣好。年后，吳凱的上游開發商老板的工程款依然沒能兌付。

從4月份開始，吳凱就陸續接到李俊打來的提醒電話——開始時一周兩三個，后來干脆每天兩三個，走投無路的他只好“跑路”躲債。幾個月后，李俊提前得知吳凱潛回的消息，于是氣勢洶洶前來收債。一周后吳凱將房產證抵押給他，后來36萬本息也在半個月內還清。

一位熟悉當地民間借貸的知情人士對記者透露，甚至有人用過激方式討債，目的是要逼他去借別人的錢來還錢。”

連鎖反應

由于民間借貸借款方廣泛存在的供銷關系、擔保關系、關聯關系，單體風險有可能引發連鎖反應，尤其存在“擔保圈”“關聯群”時，風險傳染可能性倍增。

廣西2014年以來發生多起民企“爆單”，不僅牽涉到眾多民間資金，也將銀行等金融機構拖下水。以廣西柳州正菱集團為例，涉及非法集資總金額超過30億元，登記在冊的人員超過2000人。涉及的銀行貸款數額則高達70多億元，尤其以當地的城商行受累最重，如柳州銀行、桂林銀行等。

記者從柳州市金融辦獲悉，正菱集團在工行融資總額超過2.8億元，農行有3.8億元，交行0.5億元，興業銀行11.8億元，浦發銀行0.4億元，華夏銀行0.8億元，民生銀行10億元，招商銀行1.4億元，桂林銀行32億元，柳州銀行4.9億元，南洋商業銀行1.9億元。

桂林銀行一名中層管理人員私下告訴記者：“正菱集團出問題后，整個廣西的高利貸市場都崩盤了！”

值得警惕的是，當前各地暴露出來的民間金融風險，與2011年以來溫州民間金融風險有著相似之處。

2011年9月份，溫州在出現民間金融危機之后，銀行的不良貸款率同步高企。數據顯示，2011年6月末，溫州銀行業不良貸款率為0.37%，為全國地級市最低。三年來，溫州的銀行不良貸款率節節攀升，維持在高位。到2014年6月份，不良率為4.24%，高出全國平均水平近三倍。

此外記者了解到，一些地方金融風險存在從小微企業向大中型企業蔓延，從產能過剩行業向上下游行業蔓延，從風險已經集中顯現地區向其他地區蔓延的可能。

面對跑路潮、非法集資、暴力討債等民間金融亂象，一些地方政府也繃緊了弦。

“我省非法集資案件頻發，案件的發案數、涉案人數、涉案金額等呈上升態勢，形勢比較嚴峻。”廣東省金融辦近日召開處置非法集資形勢分析會，提出要重點抓好防范非法集資工作；探索建立預警機制，建立常態化的風險排查機制；加快推進跨省案件的處置工作，加大刑事打擊力度；建立有戰斗力的處非工作隊伍。

(應采訪對象要求，文中部分人名為化名)