中消協公布24款空氣凈化器比較試驗 效果最多差5倍

室內空氣凈化器又到旺銷期,隨著空氣凈化器新國標正式實施，市場上銷售的空氣凈化器凈化效果如何？今天上午，中消協公布了24款空氣凈化器比較試驗結果，其中凈化效果最弱的和最強的產品能相差5倍“距離”。

問題1 只標功能 卻無數值

今年9月至11月，中消協工作人員以消費者身份從北京家電賣場、大型百貨商場、直營店等購買了16個品牌24款空氣凈化器產品，購買單價從每臺1111元到9990元不等，其中有16款宣稱能除甲醛。

商家宣傳功能非常多，但卻沒有明示數據，如有3款宣稱去除甲醛,卻沒有標注去除甲醛相關數據；有7款宣稱除菌，也沒有標注除菌率具體數據。

問題2 潔凈效果 相差五倍

以下兩項數值越高，說明產品凈化能力效果及壽命越好。

測試內容：

潔凈空氣量和凈化能效(CADR)

結果：

1.“dyson* 戴森”空氣凈化風扇，顆粒物凈化能力最弱，與數值最高的“享優樂”空氣凈化器相差4倍多。

2.“ecopure Air怡口”空氣凈化機和“Blueair布魯雅爾”空氣凈化器兩款顆粒物凈化能力較弱。

3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR數值最低，與數值最高的產品相差近10倍。

4. YADU亞都凈化器凈化能效最高，dyson* 戴森凈化風扇最低，二者相差5倍。

5.SUPOR蘇泊爾凈化器甲醛凈化能效值最高，LEXY 萊克凈化器最低,也相差5倍。

測試內容：

累積凈化量(簡稱CCM)

結果：

1. CCM最低為“PHIliPS飛利浦”4344mg，和最高的相差兩倍。

2. 顆粒物凈化壽命最高為82個月，最低為兩個月。

問題3 濾網價格 相差懸殊

空氣凈化器后期使用成本相差懸殊，空氣凈化器的關鍵部件是濾網，濾網應定期更換，否則將成為室內空氣污染源。不同濾網的使用壽命不同，短的1至2個月。根據濾網的材料、構造不同，其價格相差懸殊，從幾百元到上千元不等。

問題4 標注性能 名不符實

本次比較試驗對樣機的標稱性能與實測值進行了對比，發現個別樣機的標稱與實測不符。

其中，“ECOVRCS科沃斯”移動空氣凈化器的顆粒物潔凈空氣量CADR，標稱值313m3/h，實測值只有279.8m3/h；“SHARP夏普”加濕型空氣凈化器噪聲標稱值62，實際達到65.7；“BONECO 瑞士風”空氣凈化器的待機功率標稱值小于0.5，實際上為0.73。

小貼士

如何選對空氣凈化器？

1.選擇空氣凈化器按照10倍房間面積值作為顆粒物的CADR值：如30平方米的房間一般選擇標注CADR值300的空氣凈化器產品，當所處環境污染狀況比較嚴重時，應適當縮小適用面積，反之可增加適用面積。

2.新裝修房間關注“甲醛凈化能力”和“甲醛凈化效率”,老房子可選擇潔凈空氣量較大、凈化效能較高的空氣凈化器。

3.家有病人和小孩，考慮空氣凈化器去除微生物的性能，即除菌率越高越好。

4.濾網是持續性投入，累積凈化量CCM數值越大，說明濾網更換的頻率越低。（楊濱）