外部挑戰。巴育政權與美西方世界的關系較僵，美國、歐盟國家多次公開譴責泰國軍方政變，高度關切泰國缺乏言論和集會自由的狀況，22施壓巴育盡快舉行大選，推進具有包容性的改革。美國還中止與泰國軍方的接觸，中止350萬美元的對泰軍事援助。23歐盟中斷與泰國的自貿區談判。泰國全國維持和平秩序委員會則抗議西方干涉泰國內政。24

總之，如果泰國軍方的政改方案難以平衡好各黨派利益，政績欠佳，軍方高壓下的平靜很容易被一兩年后的新亂局所打破，他信派極可能發動抗議示威，釀成新一輪動蕩。這已經被2006年軍人政變更加激化政壇矛盾，從而導致隨后8年此次彼伏的動蕩歷史所證明。而2015年中的新憲法出臺以及隨后的大選，將是檢驗巴育改革是否成功、能否確保長期穩局的試金石。

泰國民主走上長期穩定發展的路徑選擇。第一，穩定是民主機制正常運作的第一前提要素，當前，各派談判、和解乃是國家長治久安的必由之路。而且，泰國各派和解與政治改革不能單純由軍方或反他信派來主導，這個進程必須是具有政治包容性、各派都平等參與的進程。

第二，各派必須協同理性推進政治體制改革，找出各派能夠接受的政經利益和游戲規則的最大公約數，制定出令各方接受的新政治規則和運作模式，才能保證日后的大選順利舉行，保證新政府正常施政，實現民主原則之下的有序政府更迭。

第三，未來的新政府必須將平衡各階層利益分配作為施政的核心任務，用包容性發展來逐漸消除產生階層對抗的社會分裂根源，這是需要多屆政府堅持不懈的“接力賽”。

第四，若干權力行為體角色的重塑。政府和官員不能上臺就貪，而應廉潔自律。在可預見的未來，軍隊仍將是政治格局中的關鍵強勢力量，仍會影響政府命運，左右政局。25如果軍隊沒有完全控制在由民主選舉產生的官員和政府手中，民主制度就不可能獲得穩定發展。在當今世界的正常民主國家，軍隊都由文官政府掌控。26要建立順暢的民主制度，軍隊必須重新定位角色，走職業化道路，專注于國防事務，接受文官政府的領導，不再是“獨立王國”、經常發動政變。而憲法法院等司法機構要回歸“中立”本性，實現司法獨立與公正，不再成為政治斗爭工具，而要成為維護正常民主秩序的保障。

第五，提高全民的民主與法治素養，改變其動輒就上街的惡習。而對于一個民主和法治程度較低的國家，擴大法治比加強民主更重要。27